Kurer
Kurer 600: Mediekritikk i Norge
25 min • 03.04.2020
Kurer 599: Sportsjournalistikken i dvale
26 min • 27.03.2020
Kurer 598: Nyhetsunnvikerne
26 min • 20.03.2020
Kurer 597: Rettighetskrigen
26 min • 13.03.2020
Kurer 596: Verden sett fra Norge
25 min • 06.03.2020
Kurer 595: Svikter vi Julian Assange?
25 min • 28.02.2020
Kurer 594: Ytringsfrihetskommisjonen
26 min • 21.02.2020
Kurer 593: Sportsrettighetsgaloppen
26 min • 14.02.2020
Kurer 592: Dashboard og media
26 min • 07.02.2020
Kurer 591: Netflix og kinoverdenen
26 min • 31.01.2020
Kurer 590: Fake news
26 min • 24.01.2020
Kurer 589: Podtoppen har kommet
26 min • 17.01.2020
Kurer 588: Hvordan skal mediene snakke om selvmord?
26 min • 10.01.2020
Kurer 587: Ny gullstandard for sitatstreken
26 min • 03.01.2020
Kurer 586: Kurer oppsummerer 2019
24 min • 20.12.2019
Kurer 585 The Julekalender
24 min • 13.12.2019
Kurer 584: Avisduell i Trondheim
24 min • 06.12.2019
Kurer 583: Hvorfor ser vi reality?
24 min • 22.11.2019
Kurer 582: Geografi og maktskepsis
24 min • 15.11.2019
Kurer 581: Snapchat-journalistikk
24 min • 08.11.2019
Kurer 587: Ny gullstandard for sitatstreken
03.01.2020 · 26 min
I den såkalte Bar Vulkan-saken fikk en sitatstrek svært mye fokus. Hadde kilden faktisk sagt det VG lot leserne tro at hun hadde sagt? Undersøkelser pressen har gjort etter denne saken viser at det ikke finnes noen standard på hva en sitatstrek skal bety. Og vet folk i det hele tatt hva den lille streken signaliserer? Ellers diskuterer mediemagasinet medienes dekning av den store regionreformen.